^[1] Su Anna, figlia del marchese Uberto, e su suo marito Guido, conte di Reggio, si veda Hlawitschka 1960, pp. 151-54 e pp. 285- 286. La famiglia di Guido possedeva altri beni in questa zona del Veneto, al confine con il ducato veneziano. Adalberto infatti, fratello di Guido, aveva sposato Ildeburga la quale prima del 963 lasciava al monastero veneziano di San Zaccaria alcune proprietà nel territorio della Saccisica (Tasini 2009, pp. xii-xiv). Secondo alcune ricostruzioni prosopografiche, Ildeburga sarebbe inoltre sorella di Almerico II, il quale nel 954 donerà al monastero di San Michele Arcangelo di Brondolo la corte di Bagnoli sita sempre nella medesima zona (si veda Pallavicino 2003, pp. 265-268 e documento Venezia 15).

^[2] Su Pietro III Candiano (942-959) si veda Bertolini 1974, pp. 761-764. Per una panoramica sull’età e la politica di Pietro III si veda Ortalli 1992, pp. 763-766. Pietro III è protagonista degli atti 944 marzo 13 (Venezia 14) e 958 marzo (Venezia 17).

^[3] Si tratta di formule relative a un rituale simbolico che indicava il trapasso di proprietà nel costume dei Franchi. Una formula assai simile si ritrova pure nel documento Venezia 16 testo in corrispondenza della nota 5.

^[4] Attuale comune di Conche e frazione di Fogolana dello stesso comune, oggi in provincia di Padova e allora nell’antico territorio del comitato patavino. Per l’ubicazione della Fogolana si veda in particolare Lanfranchi-Zille 1958, p. 44. La proprietà della Fogolana sarà successivamente oggetto di rivendicazione da parte di Vitale III Candiano, patriarca di Grado, figlio di Pietro IV Candiano e della sua prima moglie Giovanna. Si veda documento Venezia 26 note 9 e 10. Alla morte di Piero III la Fogolana sarà divisa in due porzioni fra i suoi figli: Pietro, futuro Pietro IV duca di Venezia, e Vitale, futuro Vitale Ugo conte di Vicenza e di Padova. All’inizio dell’XI secolo la prima porzione della Fogolana finirà tramite Marina, figlia di Pietro IV, nelle disponibilità della famiglia ducale dei Memmo/Menio e da qui successivamente al monastero di San Michele Arcangelo di Brondolo, mentre la seconda giungerà tramite Imelda, figlia di Vitale Ugo, alla famiglia ducale degli Orseolo e da qui al monastero di San Cipriano di Murano. Si veda Roberti 1908. Le vicende di questa proprietà sono state riscostruite in tempi recenti da Andrea Castagnetti, che le analizza al fine di mettere in luce i legami delle famiglie ducali veneziane del X e XI secolo con quelle comitali di Vicenza e Padova. Si veda il volume Castagnetti 1993.